Sareb : Banco malo, gestores pésimos.
Ya se que la Sareb no es un banco malo ( aunque la gente lo conoce con ese nombre), pero es que además de no estar nada de acuerdo con su función y su creación, estoy claramente en contra de su gestión.
Voy por partes, resulta que la SAREB se ha vendido como la salvación de la banca española, una sociedad gestora de activos inmobiliarios que los “saco” de la banca pública intervenida , asumiendo su deuda y teniendo un plan de negocio surrealista para vender activos durante los próximos 15 años, con un 25% por encima de su valor de trasmisión de la banca intervenida a este banco malo.
Los primeros datos que según ha publicado ,son de escandalo, La Sareb ha vendido tan solo 550 viviendas en el primer trimestre del año, cuando el objetivo es vender en todo el año más de 7.500 viviendas, es decir ni de coña van a llegar al objetivo y encima se van a quedar muy por debajo y van a necesitar más capital para sobrevivir en el 2014.
Y es que el plan de negocio del banco malo, no se lo cree nadie, ni siquiera ellos que tuvieron que decirle a la consultora KPMG que les hiciese el plan de negocio para “ajustarlo al mercado”, y esta claro que la consultora también ha patinado, ya que se ha quedado muy lejos de la realidad del mercado.
Además la Sareb parece que no ha tenido en cuenta que no hay incentivos para vender esos pisos, ya que son más caros que cuando los tenían las entidades financieras en sus balances ( intentan venderlos un 25% más caro), ha subido el IVA, lo que los hace menos atractivos y también se han eliminado los incentivos a la deducción de primera vivienda.
0 comentarios - leer artículo
La tercera guerra mundial. Acto segundo
Hace 2 años ya les escribí en este blog, sobre la Guerra que estamos viviendo en el siglo XXI, económica claro, en la que tener acceso a crédito, poder innovar en I+D+i y tener pymes que den el salto a la internacionalización, son nuestras armas para luchar en esta guerra, y que de momento estamos perdiendo.
Hace ya casi 2 años y poco se ha hecho la verdad, e incluso hemos retrocedido en muchas cosas.
Pero hoy quiero centrarme más en lo Geo-Estrategico, puesto que hay cosas que no me cuadran, les pongo en antecedentes.
En la guerra fría la CIA logró hacer un sistema estadístico que logró adivinar el comportamiento económico de la antigua Unión Soviética, ese modelo Econométrico decía que la URSS estaba al borde del colapso, que no podría aguantar mucho más por ese camino de tener el mayor ejército del mundo mientras el pueblo vivía en una situación insostenible.
Entonces Estados Unidos decidió anunciar que empezaba la famosa “guerra de las Galaxias”, una apuesta clarísima por el I+D militar en la que supondría una ventaja competitiva en caso de un enfrentamiento militar, aquello provocó inmediatamente que los Soviéticos apretaron aún más los dientes y se pusieran inmediatamente a hacer lo mismo para coger a los Americanos y claro destinaron recursos que no tenían a dicha misión.
0 comentarios - leer artículo
Blesa a la Carcel...y su consejo de Administración debería ir detrás.
Para los que piden una banca pública, entre los que no me incluyo, no hay mejor argumento para quitarles esa idea que ver a dónde nos han llevado los dirigentes de las cajas de ahorro, que son públicos.
Miguel Blesa ya ha sido imputado y ha pasado una noche en la cárcel, pero eso mismo deberían hacer los 88 imputados de cajas de ahorro que hay en estos momentos, todos ellos nombrados a dedo por el político de turno.
Y es que me cuentan ustedes que hace alcaldes, sindicalistas, miembros de la CEOE y personal de turno, en los consejos de administración de cualquier entidad financiera…Pues eso, poner el cazo en forma de dietas o remuneraciones de varias decenas de miles de euros ( en el caso de las cajas pequeñas) o de cientos de miles de Euros ( en el caso de las grandes).
Firmar unas cuentas que no tienen ni idea de interpretar y tomar decisiones sobre planteamientos que les son totalmente ajenos a su actividad diaria, es lo que han hecho estos miembros del consejo, nadie decía nada mientras las cosas fuesen bien, el resto de su trabajo paso por ayudar al amigo de turno de la caja, buscar financiación preferente para ellos o sus empresas, o enchufar a algún familiar en la caja.
Tan solo La Caixa y alguna caja de ahorros se ha librado de esta locura colectiva, pero el resto, ha sido despropósito tras despropósito lo que ha ido ocurriendo, y desde luego que solo vaya a la cárcel el presidente, no me parece de recibo, deberían estar imputados todo el consejo de administración , de Caja Madrid y del resto de cajas nacionalizadas, ya que todas han hecho que los contribuyentes estemos pagando su rescate, sus desmanes y parte de la burbuja financiera y de infraestructuras que hemos vivido.
Me gustaría saber si había algún economista entre estos miembros del consejo de administración, o algún abogado del estado, inspector de hacienda en excedencia…en fín, la valía de cada uno de ellos...y si no pues tenían que ir entonces a la cárcel, por ocupar puestos que no les corresponden.
Igualmente los que los nombraron a estas personas, puesto que por esta regla de tres, cualquier partido político o sindicato puede nombrar a un representante del comité médico de cualquier hospital…y que luego no tenga ni la más remota idea de medicina.
Hay que poner coto a esto, ya se sabe a dónde nos lleva.
0 comentarios - leer artículo
La previsión de Carmignac para el segundo trimestre 2013
„ La voluntad de los bancos centrales de contribuir al crecimiento y a la solvencia de los emisores públicos se antoja esencial para el éxito del proceso de reducción del endeudamiento
La evolución de la situación macroeconómica y de los mercados durante el primer trimestre se ha ajustado, por lo general, a las previsiones que formulamos hace tres meses. Las inyecciones masivas de liquidez procedentes de Estados Unidos, Japón y el Reino Unido permitieron a los mercados de renta variable proseguir su ascenso a pesar de una coyuntura mundial que sólo EE. UU. fue capaz de animar en cierta medida. En el área de las divisas, el dispar dinamismo económico a ambos lados del Atlántico condujo al repunte del dólar que esperábamos, mientras que la determinación de Japón para salir de la deflación hizo que el yen continuara depreciándose.
El telón de fondo de la economía mundial sigue siendo el mismo. Las economías desarrolladas están a punto de comenzar —en el caso de Europa— o ya han iniciado —Estados Unidos—un proceso de reducción estructural del nivel de apalancamiento que se prolongará durante varios años. Este proceso obligará a los bancos centrales a conservar la tendencia expansionista en sus políticas, manteniendo de forma prolongada la rentabilidad de la deuda pública en niveles «inusualmente» bajos. La imposibilidad de que los Gobiernos pongan en marcha políticas contracíclicas —debido a la preceptiva ortodoxia presupuestaria— obliga a que sean los bancos centrales los que, en la práctica, creen las condiciones para un crecimiento nominal (crecimiento real más inflación) suficiente para rebajar el peso de la deuda pública y hacerla así sostenible.
„ Al contrario que los países desarrollados, la coyuntura en los países emergentes no debería sufrir una reducción del apalancamiento. No obstante, este universo parece menos destinado a guiar el ciclo mundial de manera decisiva.
Por lo general, sus Gobiernos se encuentran lejos de estar sobreendeudados: el crecimiento nominal de los países emergentes les ha ahorrado, en términos generales, una deriva considerable de sus cuentas públicas. No obstante, los tres principales países emergentes no parecen capaces de desempeñar hoy en día un papel protagonista a la hora de impulsar la economía mundial.
China —al igual que el conjunto de los grandes países exportadores— sufre ligeramente la atonía de los países desarrollados, aunque por el momento no apuesta por un fuerte crecimiento a cualquier precio. El nuevo ejecutivo aún busca su identidad y desea garantizar que los precios del mercado inmobiliario sigan bajo control. El buen tono de la inflación debería permitir, a su debido momento y si fuera necesario, la tarea de impulsar la actividad económica.
La India ya ha entrado en periodo electoral, lo cual parece perjudicar la voluntad reformadora iniciada hace menos de seis meses y retrasar de nuevo las medidas capaces de solucionar el deterioro de su cuenta corriente.
Como gran productor de materias primas, Brasil acusa la falta de dinamismo económico mundial y parece encerrarse en una lógica económica de carácter intervencionista que no augura nada bueno para la futura fortaleza de su crecimiento.
0 comentarios - leer artículo
Alemania nos ganó en el fútbol........ y en lo Macroeconómico
Ya ha pasado una semana de las eliminaciones de los 2 clubs de futbol más importantes del pais, el Real Madrid y Barça por parte de las apisonadoras alemanas.
Esta claro que han demostrado que con equipos que no son tan caros, se puede “pasar por la piedra” a los dos gallitos de la liga Española y sus millonario presupuesto, por no hablar de que no han llegado ni Ingleses ni Galos...
Y es que un modelo de gestión basado en la racionalidad del gasto , en tirar de cantera, en no hacer locuras con el presupuesto, hacen que se tengan muchas ventajas, tanto en el terreno de juego, como en la afición del fútbol, que puede permitirse ir a ver partidos en directo desde 10 Euros ...Eso en España es imposible y menos con los dos grandes.
Venderemos más camisetas y merchandising, pero nos hemos quedado fuera de la deseada final, ni remontada, ni mejores jugadores del mundo ni nada.
Y en lo económico pues nos siguen dando vueltas, ya que 5 años despues de la crisis, seguimos teniendo un estado inviable, unas infraestructuras infrautilizadas y un aumento de la deuda de las administraciones publicas brutal, ya que en vez de reducir lo que sobra (volvemos a hablar de lo mismo una y otra vez, que si televisiones publicas, duplicidades.....) nos empeñamos en recortar cosas que no deberian tocarse, así como aumentar tasas, impuestos y cualquier otra cosa que haga engordar la recaudación.
Seguimos sin aprender, las grandes empresas están vendiendo activos y ajustando sus plantillas buscando una eficiencia en España, mientras las administraciones públicas no hacen más que omitir ese ajuste, porque claro estan ellas metidas.
Les recomiendo ver este programa de La Sexta, sobre los enchufados en las administraciones públicas , que junto a otros muchos sobre el derroche y la crisis actual solo hacen que se pida a gritos un gran cambio de nuestra estructura, pareciendonos a los Alemanes en economía y no me refiero a minijobs o a recortes, sino a tener claro que hay que ajustarse a gastar lo que podemos pagar, para liberar recursos en la economía productiva.
No hemos aprendido nada y el año que viene nuestros clubs serán los que más gasten en fichajes y el presupuesto mas alto y nuestra economía seguira estando muy endeudada y sin una reforma clave que hacer, esto cualquier economista lo sabe.
¿Apostamos algo?0 comentarios - leer artículo
Ministro de Guindos...¡No te vayas!
Según publicaba hoy Voz Populi, el ministro de economía Luis De Guindos, estaría pensando dejar el Gobierno en cuanto tenga ocasión, debido a los continuos enfrentamientos con el ministro de hacienda Cristóbal Montoro.
No tengo dudas sobre esta información, cuando el rio suena, agua lleva, y creo que las tensiones propias del cargo y el estar “a la gresca” todo el tiempo con el ministro de la caña y los impuestos, pues tiene que colmar la paciencia de cualquiera, sobre todo cuando eres un profesional que puedes estar fuera buscándote las “habichuelas” de forma autónoma, sin tener que vivir de tu estatus político.
Creo que el señor Ministro de Economía , no debería dimitir, no debería irse y si Rajoy fuese listo debería apostar por él para que llevase toda el área económica del Gobierno y no tener esa bicefalia que es actualmente Economía y Hacienda.
Para mi, los motivos por los que no debería dimitir Luis De Guindos, son estos :
-Es un economista reconocido e independiente ( no es un cargo del partido), es el único del Gobierno que no viene de las filas del PP habiendo tenido cargos políticos anteriormente, viene del sector privado y tiene el visto bueno de Bruselas, cosa ahora muy importante.
-Es el único que se puede ganar la vida sin tener que recurrir a su bagaje institucional o a pedir ayudas al partido para recolocarle, se recoloca el solito, porque es un profesional y eso es lo que se necesita en los Gobiernos, profesionales, técnicos y si puede ser como el ministro….Independientes.
-Es el único que esta apostando por cambios estructurales en la economía, cambios que son necesarios para llevar a este país por el sendero del crecimiento en los próximos 20 años, aunque parece que no le están haciendo mucho caso, ya que prima esquilmar a impuestos a los ciudadanos y empresas antes que eliminar toda la súper estructura político-chupoctera que existe en la economía.
-Es el artífice de haber metido a la banca en “vereda” y el único que les ha puesto coto a esos Balances plagados de Ladrillos y que parecían lingotes de oro. “No Sancho, no es oro, son ladrillos”. Además de estar buscando alternativas para la financiación de las pymes.
-Y por último, De Guindos es un tipo a seguir, esta en política el tiempo justo para hacer un servicio, y luego marcharse a la empresa privada, el resto de ministros llevan 20 años sin patear la calle en un cargo privado, sin tener la “bendición” de “papa estado”, hay que pisar las trincheras para ser un buen general.
0 comentarios - leer artículo
